Nestes últimos tempos o ar anda muito pesado em Portugal. Todos sabemos que Sócrates tem uma postura dura para com a imprensa. Também me parece claro que a imprensa tem sido, e bem, dura para com o seu governo. É o seu papel: fiscalizar o poder político. Agora o que eu não entendo (expliquem-me) é como se pode dizer que não existe liberdade de expressão em Portugal? Se não houvesse liberdade de expressão será que ouviríamos todas as vozes que se fazem ouvir? Se não houvesse liberdade de expressão os jornais publicariam notícias sobre Sócrates? Se não houvesse liberdade de expressão poderíamos todos dizer o que nos vai na alma?
Podem dizer-me : pois, mas a crónica do Mário Crespo não foi publicada. Responderei : não foi, porque o director de um jornal assim o entendeu. Ou também acreditam que foi Sócrates que proibiu a sua publicação?
Outra coisa que não entendo é o facto de os jornalistas falarem em pressões. Que a primeira alminha venha a público dizer que nunca sofreu uma pressão, seja de que tipo for, de algum lado. A diferença é a seguinte: há quem resista a pressões (deveria ser o caso dos jornalistas) e quem não resista (problemas éticos). Por favor, não venham é chorar lágrimas de crocodilo e berrarem que andam a ser pressionados. Eu não quero viver num país em que o poder é obsessivo com os media. Mas também não quero viver num país onde os jornalistas se sentem condicionados por pressões.
